Блог о заработке в интернете, сайтостроении и PHP скриптах

Делать было нечего, поэтому решил написать статью о движках, в общем хочу обсудить их плюсы и минусы. Знаком со многими, но эти считаю самыми распростраенными. Моё мнение не является предвзятым и не используется в качестве рекламы . Помоему сайты вообще лучше делать ручками, но движки упрощают вебмастерам их жизнь. Обсуждать будем плюсы и минусы тех или иных двигов. Ну чтож, начнем…
Joomla – самый первый двиг с которым мне довелось познакомиться. В начале были только положительные эмоции: красивые и функциональные шаблоны, внешний вид под воздействием ява скрипт блистает классно. На таком движке можно сделать красивый развлекательный сайт, который не будет уступать по своим возможностям DLE. Вид админки тоже приводит в восторг (первое время). Даже изнутри создатели умудрились напичкать сайт множеством менюшек. Через некоторое время опытному вебмастеру это надоест. Такое чувство что создатели дули как будто вебмастер постоянно будет менять какието настроечки, выводить разное меню и пол жизни проведет в админке . На мой взгляд, этот движок больше подойдет начинающим пользователям, ибо вся навигация сделана красиво и удобно, на будущее есть большой запас функционала, да и код лесть мне не приходилось ни разу. Но мои отношения с этим движком испортились быстро: я создавал сайт на нем, и по своей привычке я закидываю его сперва на денвер, полностью подотовив его и наполнив контентом необходимо было перезалить на внешний сервер. Вот тут то и пришлость первый раз залесть в его код – абсолютно нихрена не понятно, да и к тому же некоторые настройки пришлось менять черезчур кропотливо (точнее находить их), я потратил более трех часов своегог времени самостоятельно изучая код ( так меня не подводил ни один шаблон) и в оконцовке всеравно все работало криво и косо, на этом месте я и обиделся на Joomlу, ну вот есть у меня и у многих других вебмастеров привычка сперва всче проверять на локальном серваке, т.е. денвере, а вот производители не позаботились об удобстве переустановки.
Следующий движок который я уже упоминал в своей статье – это DLE. Этот двиг является не столь удобным для новичков, но для опытных юзеров – это как спаситель. Очень нравятся удобные и понятные шаблоны в нем. Из админки тоже легко менять различные настройки, но менять внешний вид намного удобнее через сам шаблон. Дле мне оставил только приятные ошушения: легко перебрасывается с денвера на удаленный сервак, легко поддаются изменению шаблоны, огромное количество хаков и примочек на дле есть в сети. По своему функционалу не уступает ни кому, на дле можно сделать и мини сайтик и огромный портал. Единственное НО, это то что дле платный, но в сети можно найти и нуленные версии, но в них могут содержаться баги, ошибки и другие неожиданности. Тем не менее, если у вас есть опыт в сайтостроении и вы хорошо выучили хтмл, то можите смело пользоваться – одобрено минздравом
Ну и наконец то дошли до WP. Этот движок можно двумя словами назвать как Рабочая Лошадка. На нем можно встретить и варезники, и порносайты, блоги и много много другого. Движок ооочень прост и устанавливается на сервак буквально за минуту. Идеален для создания сателитов и вообще, после общения с ним ничего плохого не осталось, единственная его слабость – это темы (т.е. шаблоны сайта) вернее слабость не его , а тех кто их пишет. Они все получаются какимито корявыми и под разными браузерами могут по разному распознаваться. Но если вы найдете красивый шаблончик, немного его доработаете и подстроите под себя то можно с чистой душой клепать класненькие сайтики. По своему функционалу он конечно не сравниться ни с Joomla, ни с DLE, но он мне нравится тем, что у него нет абсолютно ни одного лишнего пункта в админке, который бы не пригодился. Админпанель наполнена только самым необходимым, плюс внутренний код можно изменять прям из неё же, и вам даже не понадобиться открывать блокнот и загружать фтп, все продуманно до мелочей!!! Одним из больших плюсов ворд преса является хорошая семантическая организация сайта, в отличие от тогоже Joomla, где многие темы используют меню яваскрипт, и страницы получаются в хрензнаетскольки кликах от главной . В общем я думаю материала представленного мной (конечно его ооочень мало и охват идет внешний, поверхностный) хватит чтоб новичку выбратьт свой первый двиг с которыми он хочет начать работать и не разочароваться в увиденном, если это так – значит я не зря убил 20 минут своей жизни