Злой дядя Яша, как с ним дружить?

02 Май

После переходя Яндекса на алгоритм арзамас-2 вебмастерам стало ещё тяжелее с ним. Яндекс выдачи стали всё реже, бан – все чаще. У меня за последние 2 недели 3 ГС в бан попали и один магазинчик. Меня этот поисковик скоро вообще выбьет из колеи. Но поскульку делать больше нечего и деваться тоже некуда, то прийдется мириться с яшкой и проанализировать те сайты которые он загнал в баньку. Один из них был на 30% уникальным, контент был спижен с других сайтов и отсинонимизирован. С этим все ясно, теперь яше пох на неуникальный контент, будем стараться больше рерайтить. После бана второго сайта я был просто в шоке, Яша забанил ГС на котором весь контент собирался вручную и рерайтился. Правда сайт изначально предпологался для продажи ссылок, поэтому в целях экономии времени я делал маленькие статейки, в среднем 800 символов б.п. В баньку сайт попал после появления на нем саповских ссылок; в совокупностью с малым количестваом контента получилась кака. Третий сайт – это мой магазин интим товаров, вроде бы баня должна была быть изза неуникального контента которым он наполнен, ан-нет. Это произошло скорее всего изза того что я начал писать в него статьи с оооочень большой плотностью ключевиков. Скорее всего яша подумал что это дорвей или типа того.
В общем проанализировав примерную обстановку я понял для себя что не надо делать с сайтом и яша его никогда не забанит:
1) Не стоит делать маленькие статьи на одну страницу (в частности не меньше 800 символов)
2)Пока сайт молодой или вообще находится в процессе индексации не стоит на него вообще вешать внешние ссылки, после 2-3 месяцев можно, но не более 6-7 на страницу.
3) Надо наполнять сайт по большей мере уникальным контентом (хотябы чтоб сайт начал индексироваться и не выпал в самом начале) по истечению нескольких месяцев с начала индексации возможно наполнение копипастом, но не более 1 статьи на 3 уникальных (это даст 100% гарантию)
4) Самое опастное для вашего сайта может оказаться перебор с ключевыми словами на странице. Помните что их плотность не должна превышать 3-5% (т.е. чтоб они не бросались в глаза, и встречались в тексте 3-4 раза, не чаще)
Немного поразмыслив над этой сложившейся ситуацией и понял – а ведь Яндекс прав. В наше время появилось черезчур много сеошников, и наверное люди забыли что сайты мы делаем не для поисковиков, а в первую очередь для таких же самых людей. Поисковая система является лишь посредником между человеком и вебсайтом. Не забывайте об этом, и вы забудете что такое баня яши :-)

 
11 коммент.

Опубликовано в рубрике SEO и продвижение

 

Прокомментировать

  1. Holy Diver

    06.05.2009 - 13:56

    Имею два сайта с одинаковым уникальным (однотипным) контентом, на каждой странице от 100 до 250 символов. Уже около полугода в Яндексе по 1к страниц. Исходящих внешних ссылок нет.
    Так что малое количество контента далеко не причина для бана. Причина скорее в низкокачественных внешних ссылках.

     
  2. admin

    06.05.2009 - 22:02

    Мне кажется вам просто повезло, но если добавить такой сайт в сапу, то он быстренько накроется «медным тазом».
    Во всяком случае у меня так было.

     
  3. Faina

    11.05.2009 - 21:14

    Аффтору зачёт, но я бы не так писал.

     
  4. Yelmzfrida

    16.05.2009 - 07:07

    Давно искал подобный сайт, занёс в закладки.

     
  5. Rostovcev

    16.05.2009 - 14:00

    Читателям статьи повезло!

     
  6. NePoD

    20.05.2009 - 17:10

    вылетели – потому что неуник?
    эм… скань книжки и журналы, и будет тебе счастье :)

     
  7. admin

    20.05.2009 - 21:51

    эмм… вобще то в том и дело что контент был уникальным, а другие сателиты изготовленные синонимайзером живут без проблем

     
  8. PaulNet

    05.07.2009 - 17:12

    У вас может быть и так, но вот у меня копипаст менее 800 символов на страницу (со ссылкой на источник)прекрасно живёт в индексе, и ссылок продается в сапе по схеме 7/5/5 нормально. Считаю тему не раскрытой! Возможно всему виной какой нибудь дятел с бубном, вы об этом не задумывались ?

     
  9. Александр

    22.06.2010 - 22:52

    Раньше очень многое зависело от возраста сайта и кол-ва качественных ссылок на него. А вот сейчас заметил что оказывается возраст стал для Яшки быть менее авторитетным… Я прав?

     
  10. admin

    13.07.2010 - 22:39

    Возраст и сейчас играет роль. Просто прод возрастом надо понимать не возраст по хуизам, а конкретное время существования сайт и его активного продвижения.

     
  11. Турист

    12.10.2010 - 02:02

    При любом раскладе сайт лучше делать с уникальным контентом. Или очень качественно рерайтить…